sábado, 21 de mayo de 2011

No debe ser un plebiscito

 

LAS DE AHORA NO SON UNAS

ELECCIONES GENERALES

Tienen clavado el advenimiento de la Segunda República, y quieren imitarlo convirtiendo estas elecciones municipales y autonómicas en un plebiscito, para que aparezcan las derechas salvadoras, absolutistas, con derecho a un cambio total, a su medida, de la vida pública en este país.

Pero no, no debemos admitir ese cambio de significado: estamos ante una constitución de ayuntamientos y de cámaras autonómicas, que tienen ante sí un trabajo de gestión que, aunque matizado por las ideologías de los partidos, no plebiscito tiene un desarrollo parecido lejanamente, pero no idéntico, al trabajo que habrá de desarrollar el parlamento nacional cuando se le elija.

En consecuencia, no nos pongamos nerviosos, votemos los ayuntamientos por unas razones específicas, las autonomías, por otras, y cuando llegue el día y la hora , decidamos sobre el rumbo que estimemos deba tomar la política del país entero.

lunes, 9 de mayo de 2011

Tu votas, tu pones el voto en la urna

CAMBIO IMPORTANTE

EN LA MECÁNICA DEL VOTO

QUE MUCHOS CIUDADANOS IGNORAN

 

Urna La mujer del Cesar tiene que ser honrada, y tiene que aparentarlo. Hemos avanzado bastante en modales democráticos, vamos desplazando las martingalas dictatoriales y las imposiciones de clase que trataban a los ciudadanos como analfabetos que necesitan una tutela de los conocedores.

Referidas al acto electoral de la votación, las imágenes trasmitidas por las televisiones, únicas escuelas de ciudadanía al alcance de todos, están basadas en los tiempos de dictadura, y anteriores, y no reflejan lo estipulado por la ley. Muestran a los presidentes de mesa electoral introduciendo las papeletas en las urnas, en lugar del votante.

Desde el 28 de enero de 2011, tarde pero todavía a tiempo, la Ley vigente estipula que el votante introduce, por su propia mano, el sobre o sobres que contienen las papeletas. No las tiene que introducir el presidente de mesa.

No permitas que el derecho al voto sea mixtificado por el hecho de que tu papeleta la introduzca en la urna un presidente de mesa. Tu votas, tu pones el voto en la urna.

Fundamentos jurídicos, sin entrar en la discusión de que sean perfectibles, del momento del voto:

Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

Artículo único. Modificación de la Ley Orgánica 5/1985...

§ Treinta. El apartado 3 del artículo 86 queda redactado del siguiente modo:

  1. Cada elector manifestará su nombre y apellidos al Presidente. Los Vocales e interventores comprobarán, por el examen de las listas del censo electoral o de las certificaciones aportadas, el derecho a votar del elector, así como su identidad, que se justificará conforme a lo dispuesto en el artículo anterior. Inmediatamente, el elector entregará por su propia mano al Presidente el sobre o sobres de votación cerrados. A continuación éste, sin ocultarlos ni un momento a la vista del público, dirá en voz alta el nombre del elector y, añadiendo Vota, entregará el sobre o sobres al elector quien los depositará en la urna o urnas.

Se recomienda tener a mano una copia del párrafo precedente, para instruir, si es necesario, a los componentes de la mesa electoral. Si no se obedece a los determinado por la ley, queda abierta la posibilidad de denuncia ante la Junta Electoral correspondiente.

martes, 3 de mayo de 2011

PERIODISTAS ANALFABETOS

Lo confunden todo, inflan noticias de la nada, repiten detalles equivocados, traducen a su antojo…

La necesidad de ganarse el sustento de los periodistas españoles, o de los amanuenses de los poseedores de los medios, les hacen engordar con desmedida la poquísima información que poseen. Este procedimiento se ha puesto de relieve en las interpretaciones que nos han hecho llegar desde su precaria posición de relatores de la actualidad, carentes de conocimiento amplio de los sucesos. Como ha sucedido con el tema de la aniquilación de Osama Bin Laden.

También, cuando entran en el capítulo de las interpretaciones políticas, ponen en boca del hombre de la calle opiniones que solamente se pueden deducir de sus informaciones equivocadas.

Por ejemplo, lo del “entierro en el mar” es de libro. Y lo de la “conformidad con los ritos islámicos”, de enciclopedia. Definir un acto de guerra, como un “asesinato” es, sin duda, una toma de posición personal para caerles bien a determinados clientes, que quizás les lean, de extracción anti-americana.

Toda la vida eso se ha llamado “inflar el perro”. Pero no se dan cuenta de que hasta para inflar el perro se necesita inteligencia.